понеділок, 14 листопада 2016 р.

Повстання 1916 року

В Россії «забули» ювілей злочину проти людяності

Олег Панфілов
Засновник московського Центру екстремальної журналістики

Меморіал національно-визвольного повстання, Бішкек, вересень 2016 року

Рівно 100 років тому Російська імперія зробила один зі своїх жахливих злочинів проти людяності - тільки за приблизними підрахунками було вбито кілька сот тисяч киргизів, узбеків, таджиків і казахів. Стільки ж людей змушені були тікати з рідних місць. 100-річний ювілей центральноазіатського повстання відзначив тільки Киргизстан - інші промовчали. У Москві про свій злочин вважать за краще НЕ згадувати.
У моєму рідному таджицькому місті Худжанді, тоді Ленінабаді, стояв пам'ятник Бібісолехе Кабілходжаєвій, яку городяни називали Ходімі Джамолак. Напис на пам'ятнику був скромним і невизначеним за суттю - «ініціатор повстання проти царського самодержавства». За радянських часів можна було говорити тільки про одну з двох причин, не називаючи другу - про те, що це було антиросійські, антиросійське повстання. Для радянського офіційного інтернаціоналізму другу причину вважали за краще промовчати, зручніше було називати більшовицьку версію - про «кривавий царський режим».
Царський режим, безумовно, був кривавий, але з більшовицьким міг посперечатися за кількістю жертв. І, перш за все, історичної цензурою: про повстання 1916 року в Російській імперії не замовчували, тоді як більшовики приховували реальні цифри постраждалих - убитих, покалічених і тих, щовтекли. Найбільше постраждали Киргизи Семиріччя, тому нинішня влада Киргизстану, на відміну від влади Таджикистану, Узбекистану і Казахстану, не стала приховувати дату і ініціювала відкриття в селі Кизил-Дийкан Жайилського району пам'ятника жертвам повстання. Місяцем раніше, 2 вересня, в комплексі «Ата-Бейит» пройшла церемонія відкриття меморіалу пам'яті жертв подій 1916 року. Пам'ятник складається з трьох масивних стел, облицьованих червоним гранітом. В цьому ж році було оголошено про те, що в Киргизстані знімуть фільм «Уркун».
У Росії обійшлися "малою кров'ю" - провели в минулому році конференцію в МГУ і круглий стіл в Бішкеку за участю тоді голови Державної думи Сергія Наришкіна. Ніяких вибачень або слів співчуття жертвам в країнах Центральної Азії від Кремля не дочекалися - все як завжди. Визнання провини означало б і визнання відповідальності, але російська влада, зазвичай хизуються своєю «інтернаціональної роллю» на пострадянському просторі, вважають за краще мовчати про те, як придушували щорічні повстання в Грузії в першій половині 19 століття, як воювали з малими народами в Сибіру і на Далекому сході. Історія 100-річної давності - лише одне з тих численних злочинів Російської імперії.
Повстання почалося в липні 1916 і остаточно було придушене тільки в січні 1917 року. Почалося воно після указу Миколи II від 25 червня 1916 року про мобілізації в армію на тилові роботи «стороннього» (не російського) чоловічого населення Казахстану, Середньої Азії і частково Сибіру в віці від 19 до 43 років - всього 480 тисяч чоловік. 3 липня в присутності 85 мусульман, що представляють місцеву адміністрацію Худжанд, була зачитана телеграма про заборону імператора. Увечері того ж дня в соборній мечеті міста поліцейський пристав Устимович в грубій формі зажадав складання списку чоловіків для відправки на тилові роботи на фронт. Ображені люди зібралися в центрі міста: «До городового підійшла жінка на ім'я Ходімі Джамолак. Вона вихопила у нього шашку і кинула її на землю. Повсталі, підтримавши її, стали бити поліцейських і патрульних, кидали в них каміння ».





Коли на наступний день, все місто дізналося, що поліцейські поранили кількох людей, двоє з яких померли, хвиля протесту охопила не тільки Худжанд, але і за принципом «доміно» стала охоплювати регіон за регіоном, в тому числі і Бухарський емірат, хоча він не знаходився в складі Російської імперії. Повстання докотилося до Семиріччя, території сучасного Киргизстану і Казахстану, включаючи Семипалатинськ область. За словами російського генерала Олександра Сандетского, це був рух проти «права російського народу правити краєм».
Число повстанців тільки в Павлодарському повіті за офіційними повідомленнями досягало 4 тисяч чоловік. Повсталими в ущелині гір Кизилтал була організована кузня з виготовлення шабель і пік. До сих пір невідома точна кількість жертв запеклих боїв з каральним загоном з 21 вересня по 3 жовтня 1916 року в урочищі АЛГАБАС, великі сутички проходили в урочищі Каражар. Це лише один з епізодів повстання, найсерйозніші зіткнення відбувалися в Семиріччі. 17 липня 1916 року в Туркестанському військовому окрузі було оголошено військовий стан, а до кінця серпня всі волості Семиреченской області були охоплені повстанням. В окремих боях з повстанцями брали участь більше 5 тисяч російських солдатів, із застосуванням артилерії і кавалерії.
Повстання було жорстоко придушене царською адміністрацією. Історики налічують число емігрантів - понад 300 тисяч казахів і киргизів бігли до Китаю, до страти засуджені 347 осіб, до каторжних робіт залучено 578 осіб, до тюремного ув'язнення - 129 осіб. Тинчтинбек Чоротегін, президент історичного товариства Киргизстану, каже, що цифри досі неточні:
«Киргизькі історики пишуть, що близько 110-120 тисяч киргизів загинуло. Це фактично одна восьма частина киргизів того часу і більшість киргизів в деяких аілах на півночі Киргизстану. Звичайно, немає прямого царського указу про те, що потрібно винищити саме киргизів, але місцеві колоніальні влада планувала вигнати киргизів з Чуйської і Іссик-Кульської долин в гори Нарина, перешкодила цьому Лютнева революція. Так що були ознаки етноциду на рівні колоніальної адміністрації Туркестану. Азімбек Бекназаров вважає, що був геноцид. Сучасні історики вважають, що були випадки винищення в осередках повстання і при втечі слабо озброєних повстанців в Західний Китай, але не можна говорити про тотальне геноциді киргизів, хоча ще з царського часу була спроба російських істориків знизити чисельність жертв у киргизів аж до 5 тисяч осіб.
У жовтні повстання було жорстоко придушене, а залишки вогнищ добивали до січня 1917 року. Існують фотографії масових страт, які влаштовували російські війська для залякування казахів і киргизів - їх вішали на спеціально встановлених шибеницях, а голови страчених виставляли на базарах, будинки повсталих в аілах на Іссик Куле спалювали дотла. Як відзначав академік Бободжон Гафуров, тільки в Худжанді понад 400 осіб були засуджені військовим судом до різних термінів. Таджицький дослідник Камол Абдуллаєв пише, що «все під час повстання загинули сотні тисяч« інородців », більше частиною киргизів, і 3-4 тисячі росіян. Понад 300 тисяч кочівників, рятуючись від царських карателів, бігло в Китай, де їх чекала сувора зима, яка забрала ще десятки тисяч життів ». Це майже чверть киргизів, що жили тоді на території Російської імперії.
Згадка в якості жертв повстання російських зайвий раз доводить антиколоніальні настрої у повсталих. Але історики і, зокрема, Тинчтинбек Чоротегін, говорять і про те, що були також перейшли на бік повстанців російські та українські поселенці. Але були і Киргизи-зрадники, які вказали карателям шляху і отримували нагороди від царської адміністрації. Царського уряду вдалося до початку 1917 року, відправити з Туркестану на тилові роботи лише 123 тисяч чоловік із запланованих 480 тисяч.
До сих пір різні дослідники, в залежності від політичної кон'юнктури, пишуть припущення про причини повстання, пов'язані не стільки з залучення майже половини чоловічого населення на тилові роботи - рити окопи, але і більш глибинні. Радянський політичний діяч Григорій Бройдо, переслідувався як учасник повстання, вважає, що мова повинна йти про банальну зачистку: «Але основне і головне - безпосередня діяльність влади, спрямована на те, щоб викликати, провокувати повстання для знищення людського матеріалу і для розчищення землі для нових колонізації - це обставина ретельно Затушовувалася ». На підтвердження політика царської адміністрації в весь час з окупації Центральної Азії в другій половині 19 століття, коли до місцевого населення ставлення було зневажливим, їх називали офіційним терміном «тубільці», а насильницька русифікація відбувалася в тому числі і за допомогою російсько-тубільних шкіл.
Повстання стало наривом колоніальних відносин. Само собою, і тоді, під час повстання, і потім в радянській історіографії була популярна версія про те, що повстання стало причиною втручання Туреччини і Великобританії. Ця версія підтверджує стару традицію Кремля звалювати свою відповідальність на інших. Камол Абдуллаєв, один з кращих дослідників історії Центральної Азії, вважає, що «повстання 1916 року по своїй суті стало масовим протестом населення регіону проти: 1) участі в чужій для мусульман війні; 2) колоніального режиму; 3) представників царської адміністрації і місцевих сил, які підтримали мобілізацію; 4) російських поселенців, які захопили найродючіші землі ».
Насправді, події 1916-1917 років були лише частиною історії взаємин імперії з державами та населенням Центральної Азії. З 1839 року з першої російсько-кокандской війни, до окупації Паміру в 1894 році відбувався не тільки наполеглива і в більшості випадків кривавий захоплення нових територій, який за старовинною російською політичною традицією називали «збиранням земель руських». Радянські підручники наполегливо мовчали про те, що повстання 1916 року був ні першим: ще в 1783-1797 роки на захопленій території нинішнього Західного Казахстану відбулося повстання сирим Датова (Датули), в 1836-1838 роки - повстання Ісатая Тайманова, 1837-1847 роки - повстання Кенесари Касимова. У 1898 році відбулося Андижанское повстання, з 2000 учасників заколоту було заарештовано 777 осіб, 19 засуджені до смертної кари, повішені 6 осіб.
Після повстання 1916 року настало нетривале затишшя, поки більшовики не почали чергову окупацію, ще більш жорстоку - так звану боротьбу з басмачеством. Народно-визвольна боротьба проти радянської влади тривала до кінця 1930-х років, за цей час Червоною армією в Афганістан видавлено кілька сот тисяч узбеків, таджиків і киргизів. Все радянських часів в гірських кишлаках забороняли тримати в особистому господарстві коней - побоювалися нового повстання, а репресивні органи - НКВД, а пізніше і КДБ намагалися придушувати будь-яке інакомислення. У тому числі і пам'ять про повстання 1916 року, перш за все про реальні причини повстання.