неділя, 26 липня 2020 р.
субота, 25 липня 2020 р.
За кулісами Гугл. Маніпуляція пошуковиком інформацією
Інтерв'ю: Zach Vorhies - Google Reference - Del Bigtree
Інтерв'ю: Zach Vorhies - Каталог Google
Del Bigtree: Раз у раз з'являється інформатор , хто дає нам інформацію, про яку ми раніше не чули. Може, ми підозрювали це, можливо, ми бачимо це на власні очі, але всі кажуть нам, що ми божевільні. Але цього разу сьогодні в цьому шоу ми розміщуємо справжнього інформатора, інформатора від Google. Він вперше викрив, розкрив, що він знає про Project Veritas. Це виглядало так.
Інформатор ( Зах Ворхіес) : Вони не є об'єктивними джерелами інформації, вони є дуже упередженою політичною машиною, яка налаштована не дати комусь, як Дональд Трамп, повернутися до влади.
Розповідач: Світловіддач Google виходить із тіні, на цей раз публікуючи вичерпну колекцію примітних, конфіденційних документів Google, які викривають політичну упередженість Google і страхітливу прогресивну соціальну програму. Це було 24 червня. Проект Veritas відкрив розслідування, яке включало інтерв'ю з інформатором Google Захом Ворхіесом, під час якого його обличчя було затінене. Протягом кількох днів Google почав цікавитись ним.
Зах Ворхіес: Раптом мені прийшов лист від Google про те, що вони знають, що я зробив.
Розповідач: Внутрішні документи Google, згадані в цій історії, які нам надав містер Ворхіес, відлунили залами Конгресу.
Деббі Лесько: У відео "Project Veritas", яке я дивилася вчора, вони стверджують, що є внутрішні документи Google, фотографії яких вони вбудовані в цей матеріал. Ось повідомлення:
"Наприклад, уявіть, чи ваш запит на зображення генерального директора переважно чоловічий. Навіть якби вони насправді були точним поданням реальності, це було б алгоритмічною несправедливістю.У деяких випадках правильною поведінкою може бути не вживати жодних дій, коли система точно впливає на теперішню реальність, а в інших випадках бажаною поведінкою може бути розгляд того, як ми могли б допомогти суспільству досягти справедливішого стану справ за допомогою втручання продуктів ".
Що це означає, містере Слейтер?
Зак Ворхіес: Що вони розуміють під цим?
Дерек Слейтер: Отже, вони хочуть виступати сторожовими собаками між користувачем та вмістом, до якого вони намагаються отримати доступ.
Джеймс О'Кіф: Ось ще один із тих документів, які Господь видав нам. Цей конкретний чорний список показує, які нові сторінки не відображатимуться під панеллю пошуку, коли люди шукають інформацію на телефонах Android.
Зак Ворхіес: Критично кажучи, принаймні, лаятися ними і говорити, що цих чорних списків не існує. У гіршому випадку - брехня. Якби не я, то мені довелося б жити з цим все життя. Люди не зрозуміють, про що я говорю, поки не побачать ці документи, оскільки ситуація справді погана.
Del Bigtree: Я радий представити вам свого гостя. Це Zach Vorhies - інформатор з Google. Зак, щиро дякую, що прийшов до нас.
Зак Ворхіес: Дякую Дел. Я радий бути на цьому шоу.
Дель Бігтрі: Мені це подобається через те, що мені доводиться виходити з жанру, в якому я, як правило, застрягаю, просто навколо вакцин, гербіцидів, пестицидів і т. Д. Але ти в центрі арени, про яку ми говоримо весь час, а це цензура. .
Зак Ворхіес: Так.
Del Bigtree: Звичайно, хлопці, як я. Проект Veritas. Всі ми говоримо один з одним. Вони телефонують нам. У вас таке чи ви заробили тіньову заборону [невидиму заборону]? Ви думаєте: "Я не можу сказати, що відбувається"? Це в наших головах? Ви дійсно викрили компанію Google. Ти був одним із перших. Вони посилаються на вас, називаючи вас інформатором Google. Давайте відступимо. Правда, я не дуже добре знаю вашу історію. Як це сталося? Коли ви вирішили, що вам потрібно щось про це сказати?
Зак Ворхіес: Так, це дійсно шалена історія. Я працював у Google вісім з половиною років. Перші п’ять з половиною років я працював над проектом під назвою Google Earth. Я поставив це на навігаційну систему Audi, найкращу навігаційну систему в світі, а потім я покинув компанію на 3 роки і розпочав власний бізнес. Потім я повернувся до роботи в Google. Вони розмістили мене у своєму розділі YouTube.
Я не знаю, чи знаєте ви, але YouTube - ексклюзивна власність Google. Вони її викупили. YouTube належить Google, тому мені довелося працювати над одним із найкрутіших проектів YouTube, який передбачав розміщення YouTube на телевізорах та ігрових консолях. Я розпочав цей проект у 2016 році і через три місяці, після того як я почав працювати над ним, Дональд Трамп переміг на президентських виборах.
Я вважаю себе досить аполітичним. Я справді думав, що це лише менше зло двох кандидатів. Ви знаєте, що відбувається. Вони обоє паршиві.
Дель Бігтрі: Так.
Зак Ворхіес: Чесно кажучи, я навіть не голосував. Коли Трамп переміг, я прокинувся і сміявся над собою. Мені здавалося: "Ну, це зробить, що багато головок вибухне". Але я насправді не надто переймався цим. Однак виявилося, що Google дуже стурбований тим, хто переміг на виборах, і не сподівався, що Дональд Трамп переможе. І чомусь у них була величезна проблема з перемогою Дональда Трампа на виборах. Настільки, що всі були на нараді, де вищі керівники, керівники, керівники технологій говорили погано не тільки про Дональда Трампа, але і про людей, які голосували за нього.
Однією з цікавих речей, які я пам’ятаю з цієї зустрічі, є те, що керуючий директор Сундар Пічай заявив, що однією з успішних речей, які Google зробила під час виборів, було використання машинного навчання для блокування фальшивих новин. « Аллен, ми блокуємо фальшиві новини? Що? Я про це не знав ". Я почав шукати, це щось роблю, люблю ритися. Я почав копатися навколо, і документи компанії, які були доступні всім штатним працівникам, мене здивували. Їм довелося шукати фальшиві новини і збиралися цензуру. Що саме Google вважав фальшивими новинами?
Del Bigtree: Це буде моє питання.
Зак Ворхіес: Так?
Del Bigtree: Як визначаються фейкові новини?
Зах Ворхіес: Вони використовували приклади фальшивих новин, які насправді висвітлювали фактичні події. Дозвольте навести конкретний приклад. Вони цитують, що теорія Клінтона про перевезення зброї через Бенгазі для допомоги та озброєння ІСІС була теорією змови / змови та фальшивою новиною. Тож я почав ритися навколо і подумав собі:"Ні, тут багато цього". Насправдіприходять старші офіцери і кажуть, що це насправді сталося. Тож як ми можемо визначити, що таке фейкові новини? Це вимагає найменш глибокого дослідження, перш ніж ми поставимо його ...
Del Bigtree: Ми будемо тримати речі в спокої.
Зак Ворхіес: Так, перш ніж ми замовкнемо. Однак Google використовував це як приклад підроблених новин і, отже, мав на меті цензуру цієї інформації. Ну, я думаю собі: "Якщо вони будуть діяти як суддя, як вони будуть діяти як кат? Як вони будуть виконувати замовчування цієї фальшивої новини? "
Виявилося, що у них був проект, присвячений цій нагоді. Цей проект отримав назву справедливості машинного навчання. [Справедливість машинного навчання].
Справедливість машинного навчання.
Del Bigtree: Справедливість машинного навчання.
Зак Ворхіес: Це машинне навчання. По-перше, вивчіть, що таке машинне навчання. Що ж, викопайте весь цей набір штучного інтелекту. У вас є AI, який грає в шахи, якийсь влаштовує шашки на дошці, і тоді у вас є цілий підмножина AI під назвою машинне навчання.
Машинне навчання має на увазі спробу пошуку шаблонів та стеків даних таким чином, що при введенні нових даних воно може їх класифікувати.
Приклад, який багато хто любить надати, - це алгоритм машинного навчання, який виявляє котів або собак. Вони використовують справедливість машинного навчання для виявлення фальшивих новин, а потім перекласифікації.
Del Bigtree: О, хлопче. Як би ти це зробив? Адже вони такі випадкові. У вас немає чогось, ви не можете просто шукати кота чи собаку, не можете мати конкретні слова, які ми знаємо, «пухнасті» та речі, які ми, мабуть, шукали б. Як вони шукають, щоб визначити щось - це фейкові новини?
Зак Ворхіес: Ну, що вам потрібно зробити, це створити набір даних про навчання. Навчальний набір даних полягає в тому, що, скажімо, у вас є перелік статей та армія аналітиків для людини, щоб заглибитися в та вручну класифікувати ці ЗМІ. Потім ви запускаєте його за допомогою алгоритму машинного навчання, і він навчає цю програму машинного навчання розібратися, що таке закономірності. Вона починає говорити: «О, вовче! У ньому є ці ключові слова, тож я позначаю це фальшивими новинами ". Отже, це те, що вони намагалися, що вони робили - тренували. І вони створили план, як класифікувати / позиціонувати весь Інтернет.
Del Bigtree: На зустрічах в інших містах ви єдиний, хто вважає це абсурдом чи ...
Зак Ворхіес: Справа в тому, що ...
Del Bigtree: Це як усі ...
Зак Ворхіес: Я був учасником цих зустрічей. Я був просто штатним інженером, який мав доступ до звичайних документів, до яких мав доступ будь-який інженер Google.
Del Bigtree: Отже, якщо ви не були на засіданнях, чи були вони просто дискусіями про дозатор води? Я маю на увазі, як ви дізналися про те, що відбувається? Мало бути, що деякі люди говорили про те, що відбувається.
Зах Ворхіес: Вони розмістили проектні документи у внутрішній мережі. У нас є ця дивна маленька внутрішня веб-сторінка та пошук у Google. Там ви можете ввести посилання, які не працюють за межами цієї мережі. Я міг би там набрати http: // go / ml-fairness, і це призвело б до посилання, яке б потім було всебічним висвітленням усіх тих документів, які стосуються справедливості машинного навчання. Це величезне. Це не лише одна система, вона зроблена з крихітних деталей.
Вони розкривали це тихо у внутрішніх документах і використовували його як модель, щоб якось переконати інших керівників: «Ей, це скоро. Гей, вам доведеться почати готувати свою продукцію до справедливості машинного навчання ". Новий вихід на ринок товару.
Вони насправді не намагалися зберегти це в таємниці. Вони просто не оголосили про початок цього проекту. Саме в 2017 році я виявив, що ця програма впроваджується в різні категорії продуктів Google.
Del Bigtree: Тоді ви дивитесь на ці речі, вас турбує концепція, ви агностик, коли йдеться про політику, чи був ви агностиком, коли мова йде про новини? Чи є у вас думка про те, чи трапляється вам, що щось подібне відбувається з фальшивими новинами?
Зак Ворхіес: Так, але я вважав, що багато людей розгублені, оскільки вони не погоджуються з вченими та усіма розумними питаннями. Я просто думав, що люди, як правило, параноїчні, тому я не думаю, що фальшиві новини - це те, у що я вірив. Так, мені здається, це найкращий спосіб описати мої погляди на політику. Насправді я тоді не розумів, що відбувається, бо це дуже заплутано.Під час цього переживання, яке я пережив, я озирнувся назад і зрозумів, що це навмисно заплутано, щоб люди не зрозуміли, що відбувається. І коли я це отримав, то раптом усе, що я навчився в минулому, якимось чином зібралося і мало сенс.
Del Bigtree: Повернемось до цього моменту. Ви приймаєте рішення, ви там, таким чином, ви не схожі на великого бунтаря, який знаходиться всередині, і просто здригає все це, проте в якийсь момент ви вирішите вивезти свою інформацію з Google.
Зак Ворхіес: Так. Так що я маю на увазі ...
Del Bigtree: Розкажіть, як ви прийшли до цього висновку.
Зак Ворхіес: Ну, насправді це було дуже просто, тому що, коли я почав прокидатися і зрозумів, що ці люди не мають уявлення, що вони роблять, я зрозумів, що це нарівні з тим, що є нацистський режим і Я зміг побачити це, перш ніж вони змогли повністю його розробити .
Я сказав, що це настільки вибухонебезпечно, що мить, коли вона потрапить у широку громадськість, прокинеться і зрозуміє, що вони роблять, насправді неправильно. Вони його знищать. Я сказав, що в даний момент у мене є доступ до цієї інформації, тому я просто заархівую її, архівую її для особистого використання, оскільки вона є там, і це так суперечить тому, що робить Google, що ніхто не повірить, якщо я він мав важкі докази та документи. І це я зробив. Я почав їх завантажувати, завантажувати, завантажувати, не маючи наміру оприлюднювати їх. Я просто хотів переконати себе в тому, що я не божевільний.
Del Bigtree: Мить, яку ви завантажуєте… Подивіться, ви не живете в інший час, ви живете в часи Едварда Сноудена. Ми спостерігаємо ці історії. Ви думаєте: "Не дозволяйте мені це робити, не дозволяйте мені це робити"? Ви обожнюєте когось подібного, це навіть не приходить у голову?
Зак Ворхіес: Мені подобається Едвард Сноуден, мені сподобався Джуліан Асандж, мені подобається, що є якась епоха, яку виходять інформатори. Я подумав: "Так". Можливо, я вважав себе трохи схожим на Джуліана Ассанжа, коли завантажував ці документи, хоча я вважав, що розголошувати їх громадськості буде погано.
Del Bigtree: Тоді ти робиш це повільно. Давайте робити це повільно. Подивимось, чи зможу я переконати себе ». Це я думаю, що ти думаєш. "Напевно, ні. Однак я міг би принаймні уважно поглянути на це і переконатися, що я не втрачаю розуму. Ви про це розповідаєте своїм друзям? Ви про це говорите з іншими людьми?
Зак Ворхіес: Я розповідаю про це своїм друзям, і вони кажуть, що я абсолютно божевільний. "Немає. Ви неправильно трактуєте те, що відбувається ".
Del Bigtree: Це повинно змусити вас ще більше поділитися цим з іншими. Чим більше відмовлень ви отримаєте. Це говорить ...
Зах Ворхіес : Ні, адже справа в тому, що я зрозумів, що якщо мені здається, що я роблю, я можу потрапити в серйозні проблеми, оскільки з інформаторами не дуже добре ставляться, коли до них потрапляють, перш ніж витік інформації. Я дізнався це, щоб не розкривати свої картки способом.
Del Bigtree: Що було переломним? Коли приймається рішення оприлюднити цю інформацію?
Зах Ворхіес: Я зловив Google, який видаляє слова з їхнього словника перекладу арабською мовою, щоб твітти Трампа прозвучали так, ніби він божевільний. І в той момент я зрозумів, що це підбурює заколот. Ви знаєте, про що було слово, Дель?
Del Bigtree: Ні.
Зак Ворхіес : Це булослово covfefe.Трамп повертається з Саудівської Аравії, де витратив деякий час на перемовини. Він повертається і каже: "Незважаючи на негативне друк coffefe [Незважаючи на негативне друк coffefe]". Виявляється, це було перекладено як «ми встанемо». А інші переклади говорять, що це слово «допотопний» - до великої потопу - це означало, що ми зіткнемося з тими, хто впав. Це слово в перекладі з translate.google.com викликало всю цю плутанину. Група людей в Інтернеті сказала: "Ну, ми дізналися, що означає це слово!"
"Нью-Йорк Таймс" вирішив своєю нескінченною мудрістю зробити те, що вони підуть на крок далі і напишуть статтю, в якій написано: " Ви все помиляєтеся! Ви все помиляєтесь в Інтернеті! Це слово є повною нісенітницею! ». Добре, гаразд. The New York Times - це ... що б там не було.
Дель Бігтрі: Так.
Зак Ворхіес : Але що було насправді цікавим, було те, що того ж дня, коли вони опублікували свою статтю, директор Google створив дизайн-документ, щоб видалити слово. Щось на кшталт "Гей, ми повинні позбутися цього слова, тому що це очевидно абсурдно, оскільки" Нью-Йорк Таймс "говорить, що це абсурд".
Команда Дерріда
Мені було так: "Зачекайте, ми говоримо про фальшиві новини, і ви збираєтесь, знаєте ... New York Times, який брехав нам у кожній війні, в яку ми потрапили ... Ви просто приймаєте те, що вони говорять, буквально як єдину правду? "Це вони зробили. Вони помістили той дизайн-документ там, щоб видалити це слово. Це саме те, що вони зробили. Команда, якій було призначено цю цензуру, насправді мала дуже цікаву назву. Це цікаве ім’я було - команда Derrida - для марксиста.
Війна з фільмами, яку ви не бачите - Джон Пілгер,
як писати про вакцини - Посібник для журналістів та стовпців - Джеффрі Джексен
як писати про вакцини - Посібник для журналістів та стовпців - Джеффрі Джексен
Дель Бігтрі: Команда Дерріда.
"Сама назва" дерріда-команди "тупо розкриває її наміри. Дерріда для тих, хто не знає, був марксистом, який широко писав про те, як здійснити знищення західної цивілізації; це герої для солдатів Google ".
Зак Ворхіес: Ви знаєте хлопця на ім’я Жак Дерріда ?
Del Bigtree: Ні.
Зак Ворхіес: Він батько постмодернізму. Він виступав за знищення західної цивілізації через маніпулювання словами та мовою. Ця людина, якавипадково є одним із батьків батьків постмодернізму, і команда, яка займається цензурою, як це відбувається, названа на честь цього філософа.
Політична коректність та постмодернізм - проф. Джордан Петерсон
Чи можете ви бути марксистом і християнином одночасно? - проф. Джордан Петерсон
Чи можете ви бути марксистом і християнином одночасно? - проф. Джордан Петерсон
Дел, в цей момент я зрозумів, що ці люди точно знають, що роблять. Це не лише незграбна орієнтація на тему, керуючись добрими намірами. Це як би ці люди там, щоб маніпулювати мовою, тому що у них є порядок денний, який вони намагаються просунути. У той момент я зрозумів, що якщо вони готові зробити це президентові США, ніщо не заважає їм зробити це вам , ніщо не заважає робити це всім.
Дель Бігтрі: Наскільки це небезпечно ... ми є лідером у вільному світі та маніпулюємо їхньою мовою. Це є…
Зах Ворхіес: У режимі реального часу.
Дель Бігтрі: … страшно.
Зах Ворхіес: Дещо страшно. Це те, що я зрозумів. Він досяг багатьох успіхів, починаючи від "О, у них різні політичні погляди" до того, щоб знати, що це підбурювання до заколоту. Якщо це підбурювання до заколоту, і я не повідомляю про це, відтоді я занурюється у змову на вчинення злочину розпалювання бунту проти чинного президента США. Що…
Дель Бігтрі: Якщо ви задумаєтесь, це схоже на жарт, який, на мою думку, був використаний у Saturday Night Live, в якому перекладач слухає, президент звертається до росіян, і він говорить щось зовсім інше.
Зак Ворхіес: Так.
Del Bigtree: В основному це ти робиш. Ви користуєтесь цим інструментом для спілкування між групою людей та змінюєте те, що він говорить, звертаючись до інших. Моя думка, чим більше я думаю про це, тим більше я розумію, наскільки це небезпечно.
Зах Ворхіес: У той момент я подумав: «Гаразд, я повинен щось з цим зробити». Я почав шукати пробку в журналістській спільноті, когось, хто міг би розкрити ці документи людям. Я зрозумів, що не можу просто сидіти на місці. Мені довелося чинити тиск. Мені довелося підштовхнути це не лише до правоохоронних органів і сподіватися, що вони це робитимуть, але я також мусив підштовхувати його до людей, щоб люди зацікавились цим і переконалися, що це буде передано.
Del Bigtree: Mhm.
Зак Ворхіес: Я також знав, що вийду. Мені довелося звернути весь погляд на себе. Тому що, якби я не наводив їх на мене ... ну, інформатори живуть не дуже довго.
Del Bigtree: Коли хтось знає, хто ти, ти дуже швидко зникаєш .
Зак Ворхіес: Саме так.
Дель Бігтрі: Так. Я в основному працював з доктором Вільямом Томпсоном в CDC. У нас був інформатор. Це було до того, як я до цього долучився. Енді і Брайан сказали йому, що якщо він не вийде, вони повернуть його, щоб зробити йому послугу. Тому що люди навколо нас бачать, що це відбувається все швидше і швидше, і ти говориш про це. Ніхто не знає, хто ти. Вам загрожує велика небезпека. Ви бачите себе в цій ситуації?
Зак Ворхіес: Так.
Del Bigtree: Тож як ви зв’язуєтесь, з ким контактуєте? Який найкращий спосіб ви виявили?
Зак Ворхіес: Я знав, що Washington Post недоступний, я знав, що New York Times був недосяжним. Вони не є надійними і продали б мене. Вони представили б це як мою інтерпретацію того, що відбувається, я знав, що їх розповіді, схоже, що вони брешуть. Вони не приберуть ніж у спину Google, компанії, яка розміщує весь їхній вміст. Вони не напишуть про них негативної статті.
Проект Veritas
Тож я зв’язався з деякими людьми в Польщі, бо зрозумів, що мені доводиться мати справу з цим за межами США, щоб зрозуміти, як ... Я навіть не думав про це. Можливо, я повинен спершу опублікувати його в Польщі та Угорщині, а потім повернутися до Сполучених Штатів, але вони запитали мене: "Ви говорили з кимсь із Брейтбарта?" Я заперечив. " Тоді слухайте. Дозвольте зв’язатися з вами… » Виявилося, що людина, яка працювала в« Брейтбарт », також була в раді Project Veritas. Вони сказали: « Давайте опублікуємо цей матеріал на Project Veritas. Вони можуть провести всебічне внутрішнє дослідження цієї теми. Це те, на що вони спрямовані ".
Я зв’язався з ними, тобто вони зв’язалися зі мною і після короткої розмови один на один по телефону я передав їм усі дані. Я їм все дав. І я сказав: "Будь ласка, не публікуйте це. Можливо, є якісь метадані, які стали пошкодженими. Але ви повинні зрозуміти, що відбувається, щоб у вас був контур цієї історії ...
Дель Бігтрі : Вони вміли це сказати.
Зах Ворхіес: …вони вміли розповісти історію. Я просто це зробив. Вони його отримали, і тоді історія застудилася. Близько року ця історія ніде не з’являлася. Я сиджу там і цікавлюсь, коли це зламається, чи хтось мені зателефонує, що відбувається. І нічого не відбувається ...
Del Bigtree : Ви все ще працювали в Google весь цей час?
Zach Vorhies: Так, я все ще працював у Google, але все погіршується. Цензура ще гірша ...
Del Bigtree: Ти не боїшся? Я маю на увазі, якщо ви думаєте ...
Зак Ворхіес: О так. Я не тільки боюся, але в моїй будівлі сталася масова стрілянина, коли я працював у відділі YouTube.
О 1:45 вечора пожежна сигналізація згасла, я вийшов звідти і виявляється, що стрілець стріляв у групу людей, а потім він застрелився. Я дійсно почав нервувати з цього приводу і дивувався, чому ці дивні події відбуваються навколо мене. Я відчував, що знімаюся у фільмі. Я хотів кинути роботу в Google, тому що щось відбувалося, і я переживав цю кризу обізнаності. Один з людей у інтелектуальній темній павутині, чиє ім’я я не згадую, якось дав мені поради.
Він сказав: " Слухай, Зак, у нас немає такої людини, як ти, в Google. Ти в череві звіра. Не йди звідти. Якщо ви підете, це не покращить політичну ситуацію. Складіть погане обличчя для поганої гри, тримайтеся до кінця і робіть те, що вам належить зробити, адже ми маємо стежити за ситуацією.
Підвищення цензури
Тому я протримав це до кінця. Я терпів, я терпів, я терпів до травня 2019 року. Настала масова хвиля цензури. В основному це стосувалося YouTube, творців контенту на YouTube. Але тоді багато хто з нас намагалися діяти так, як це була ситуація, що нагадує вакцину. Вони цензурували мам усіх цих дітей, постраждалих від вакцини, і це стало очевидним, як це було у випадку з крахом соціальних медіа. Вони видалили свої групи у Facebook, видалили свої акаунти у Twitter, видалили свої сторінки YouTube.
Я сиджу там і цікавлюсь, чому ми це робимо, чому Google це робить, і я зрозумів, що більше не можу це прийняти. Я маю піти заради власного психічного здоров’я. Я більше не можу існувати і функціонувати в цій компанії. Це стає для мене зрозумілим, бо я просто боюся бути в цій компанії, тому що кожен день без винятку думаю, що маю цю таємницю.
Я знаю, що я оприлюднив деякі свої внутрішні розмови із зовнішнім світом і що, можливо, ця інформація буде опублікована одного дня. І тоді, можливо, вони дізнаються, що я мав доступ до всіх цих документів, і вони затягнуть мене до відділу кадрів. У червні я сказав собі, що мені на це нудно. Я зайшов до кабінету свого начальства і сказав, що більше не можу брати участь у цій цензурі.
Девіз нашої компанії як і раніше: " Організуйте інформацію зі світу та зробіть її широкодоступною та корисною".
Як ми можемо це зробити, якщо цензуру в Інтернеті? Ми не робимо загальнодоступною інформацію, що міститься в них. Ми робимо їх вибірково доступними. Порядок денний корпоративної культури. Отже, я сказав їм, що відписуюся від цього.
«Я кидаю це. Наступного тижня я віддамся з посади через офіційний лист і через два тижні я не буду тут ». Тут має бути якесь божественне втручання.
Коли я сиджу у себе вдома і пишу про відставку з посади, хтось дзвонить мені. Це Джеймс О'Кіф, який каже: "Ми щойно зробили операції під прикриттям, і ми хочемо, щоб ви сказали нам, що ви думаєте про це відео".
Я отримую цю стенограму. Це Джен Геннай. Вони не сказали мені, що це Джен Геннаї, але згодом дізналися, що це Джен Геннай. Вони записали його після кількох напоїв, і це просто випадково згадує, як Google зупинить чергову ситуацію, схожу на Трамп у 2020 році.
Інсайдерське відео. Джен Геннай від Google: Проект Veritas отримав мене. Молодець "
Я сказав: "Ти це зробив! О боже, ти це зробив! Ви справді це зробили. Фактично це закінчилося операцією під прикриттям. Вони змогли записати трьох людей, які розмовляють про справедливість машинного навчання. Вони записали на стрічку Джен Геннаї, одного з виконавчих директорів зі штучного інтелекту, про те, як компанія розміром Google може зупинити іншу ситуацію, подібну до обрання президента Трампа.
Отже, я дав їм свій аналіз. Вони сказали: " Вона чудова. Ви хочете завтра прилетіти до Нью-Йорка і розповісти про це перед камерою, не розкриваючи свою особу? " Я був таким: " Звичайно. Звідки ти знав, що я писав про відставку? "
"Що!?" Я думав, що це божественне втручання. Я закінчив писати свою відставку. Це була перша і найкраща відставка, яку я коли-небудь напишу.
Я був дуже радий, тому що, здавалося, нарешті все повернулося до норми. Я залишив цю компанію, яка була власником сервера, американській демократії та вільному потоку інформації. У той же час я збирався передати їх американському народові, щоб американський народ міг їх зупинити. Зміна на 180 градусів від того, що я робив.
Дель Бігтрі: Так.
Зах Ворхіес: Google почав здогадуватися, хто ця анонімна людина. Я подумав, що їм потрібно пройти список сайтів, на яких я ввійшов, і виявити, до яких документів я мав доступ. Перший раз, коли ця інформація була оприлюднена разом з Project Veritas, це те, що ми опублікували лише два документи або дві сторінки з двох документів . Тож це була не величезна кількість інформації.
Del Bigtree: Скільки документів ви їм дали?
Zach Vorhies: 950 сторінок.
Del Bigtree: З 950 сторінок, які вони є у вас в розпорядженні ...
Зах Ворхіес: Дві сторони.
Del Bigtree: Дві сторони.
Zach Vorhies: З 950 року. Люди в Google з’ясували, хто це, і тоді вони направили на мене юридичну фірму, погрожуючи подати позов і вимагати, висуваючи цілу низку вимог, таких як:
“ Погляньте на свій комп’ютер та всі ваші резервні копії та дозвольте нам зробити те саме. Включіть імена людей, з якими ви говорили про Google. Які документи ви зберігали? "
Del Bigtree: Я можу уявити, що вам довелося підписати якусь угоду про нерозголошення.
Зак Ворхіес: Так, але угоди про нерозголошення не полягають у незаконній діяльності, саме так і було. Я розмовляв з деякими юристами, відомими юристами, і вони сказали мені, що я накручений, що вони потраплять мені на шкіру, візьмуть участь у юридичному бою та зруйнують мене фінансово, як це зробили з іншими інсайдерами Google.
Я подумав: « Гаразд. Ну, зараз вони мене знищать. Це моя нагорода за попередження громадськості ".
Я подумав про це і сказав: «Вони зроблять це, щоб не допустити впливу цих 950 сторінок перед американською громадськістю. Вони хочуть замовкнути мене, вони хочуть мене зачинити, тому я не буду їх бити в суді. Випуск ресурсу ".
Дель Бігтрі : Так.
Зак Ворхіес: "Але я знаю, що можу перемогти в суді громадської думки".
Дель Бігтрі : Так.
Зах Ворхіес: Тому я вирішив взяти всі ці документи. Я роздрукував їх, поклав у скриньку і відправив до Управління юстиції, Антимонопольного відділу. Я написав цю юридичну фірму так: "У мене були ваші документи. Я відправив їх до управління юстиції. Весело ».
Я чекав і чекав, і чекав. Пізніше вони надіслали на мене своїх інтернет-тролів. Вони намагалися мене вдарити, тобто позбавили мене моєї анонімності, сказавши: "Зачу Ворхіес, ти - великий укол!" Знак оклику, оклик, знак оклику. Анонімний троль це зробив, це був не хтось, хто використовує його прізвище.
Зак Ворхіес: Так.
Del Bigtree : Тож вони почали підхоплювати мене і хтось, хто працював зі мною, коли я розповідав про це, сказав мені нічого не робити з цим, щоб дозволити йому взаємодіяти з цим тролем. Вони випустили приманку, поклали посилання в мережу. Людина натискає посилання і ми фіксуємо IP-адресу комп'ютера цієї людини. Ми обертаємо геокодування, щоб показати нам місцезнаходження, і виявилося, що це Google. Це хтось із Google, або, принаймні, це IP-адреса Google,людина, яка мене переслідує, намагається вступити в тактику відлякування, і ми просто застали їх робити це.
Я сказав: "Це добре. Я в їхній цілі, вони хочуть мене отримати. Вони або будуть робити це на законних підставах, або за допомогою інтернет-тролів. Що буде далі, буде неприємно. Я вирішив, що в цей момент я повинен дати їм знати, що якщо зі мною трапиться щось погане, ми одразу оприлюднимо це. Тому я зателефонував Джеймсу О'Кіфу і кажу: " Джеймсе, у випадку моєї передчасної смерті ви можете оприлюднити всі документи для громадськості. Повне розкриття. "
Я закінчив розмову з ним, зайшов у Twitter і опублікував допис, у якому заявив, що у разі моєї передчасної смерті всі документи будуть оприлюднені для публіки.
Я додав цю графіку людини, захопленої хвостом дракона. Дракон ось-ось зробить останній крок і зарізається прямо в серце.
Я хотів дати їм знати, що вони дракон і що я - та людина. І якщо вони мене отримають, я наношу їм цей остаточний удар, тобто я змушу всіх знати, що вони зробили.
Нащадки відправили міліцію до мого будинку. Google надіслав їх зробити перевірку здоров'я. Я не знаю, чи знаєте ви, про що йдеться в цій акції.
Del Bigtree: Я не знаю, просвіти мене, будь ласка.
Зак Ворхіес: Отже, ця дія, контроль за страх за здоров'я, відбувається, коли ви говорите:«Ей, я переживаю за когось [Del]. Здається, емоційно нестабільна. Давайте подзвонимо в міліцію. Поліцейські кажуть: «Ми вам задамо кілька питань. Якщо ви не відповісте на них належним чином, вони перетягнуть вас до відділення поліції та проведуть психологічну експертизу". І бла-бла-бла.
Google дарує великі суми грошей різним організаціям по всій державі, а Сан-Франциско - одна з них. А поліція, вони не кусають руку, яка їх годує, чи не так?
Del Bigtree: Звичайно.
Зак Ворхіес: Вони прийшли полювати на мене і перевірити, чи я добре, але, на жаль, для них я дав Google підроблену адресу, коли я пішов. Тож вони пішли на неправильну адресу. Вони пішли до будинку мого найкращого друга. Вони справді намагаються мене забрати, вони не вірили, що я не був у цьому будинку, тому мене вчасно попередили. Мій друг зателефонував мені і сказав: «Ей, Зак, міліція дуже хотіла тебе забрати. Вони хотіли дістатися до вас ».
І мені було так: «Гаразд. Я просто сподіваюся, що вони не прийдуть до мене в наступний раз ». Я повісив трубку. Через 30 хвилин вони дзвонять у двері. Я думаю собі: " Я не відкрию їх. Мені не потрібно говорити з поліцією. Тому що вам не доведеться розмовляти з поліцією.
Дель Бігтрі: Так.
Зак Ворхіес : "Я просто чекаю цього, тому що, наскільки вони знають, я в іншому місці. Я зі своєю сім’єю або я на роботі, тому що це 2 вечора ».Що ж, вони перейшли від дзвону в дзвінок до того, щоб впустити себе і стукати у внутрішні двері мого будинку. Я думаю собі: "Це добре". Я не відповідаю. Ну, вони зрозуміли, що поруч із воротами могло бути бомбою. “Переконаймося, що це не тоді, коли дзвонить саперів. Просто для впевненості». Вони зателефонували, що існує загроза бомби. Чому? Тому що у мене була банка з алкоголем, яка лежала біля моїх воріт. Щось, чим користується моя сусідка по кімнаті, коли вона танцює з вогнем на фестивалях по всій Каліфорнії.
Отже, вони повідомили про це. Він технічно горючий, але безпечний. Однак вони назвали це загрозою бомби. Вони завели роботів з виявлення бомб і закрили дорогу від 20-ї Валенсії до 22-ї Валенсії. Люди з алкогольного магазину з іншого боку мого будинку були евакуйовані. Кінотеатр в кінці вулиці був евакуйований, мої сусіди були евакуйовані.
Del Bigtree: А ти все ще там.
Зак Ворхіес: Я не знаю, що там відбувається. Я просто ховаюся. Я підкрадаюся біля будинку, під вікнами і ...
Del Bigtree: Вам не страшно, що кожна людина думає… Боже, вони завжди кажуть, наскільки ви сміливі. Однак є деякі речі, про які я б сказав: "Так, це було трохи дивно".
Зак Ворхіес: Це було трохи дивно, тому що я мав свій телефон і мав там вуаль, і я певним чином використовував свій телефон як перископ. Я взяв телефон і засунув його за завісу і побачив, що через дорогу припаркована поліцейська машина.
Я думаю: "О, лайно, там поліцейська машина". Я сховався, заліз у ліжко і почав грати у відеоігри. Я граю у відеоігри і намагаюся заспокоїти нерви, бо трясусь. І в цей момент я почув, як вертоліт починає робити коло в повітрі, дуже близько, над дахами.
Я почав думати про шанси, що вони повернуть його мені. Але зараз я чую два вертольоти, що кружляють по повітрю над моїм будинком. Я думаю, що, мабуть, сталося якесь вбивство, що трапилося випадково поруч із моїм будинком і зараз переслідує вбивцю. І я думаю, що вони переслідують мене. У той момент мені подзвонив мій друг. Вона каже: « Ей, чоловіче, я хвилювався за тебе, я прийшов сюди перевірити тебе і вся твоя вулиця була заблокована. Скрізь є міліціонери . Я сказав: " Неможливо ". На що він каже: « Так. Все заблоковано. Вони чекають, коли ви вийдете назовні ".
Я закінчив переговори з міліціонером по телефону. Я вийшов назовні, піднявши руки, вони тримали мене під рукою. Є фільм, де я виходжу з піднятими руками, виконую вказівки, які мені дає мегафон, обертаюся, показую, що я не озброєний. Це сталося тому, що вони давали мені знати, що немає обставин, за яких вони відпустять.
Я подумав, що якщо щось трапилося, я краще вийду на вулицю, де всі записують те, що відбувається, переконуючись, що якщо щось смішне трапиться, то кожен може це бачити. Я вийшов, я всю цю виставу робив, вони мене зупинили, вони задавали мені запитання на кшталт того, чи хочу я покінчити життя самогубством, чи хочу мені нашкодити собі чи комусь іншому. І нарешті, після цих шести питань, вони запитали мене, чому Google зробить щось подібне.
Я сказав: " Я маю тебе! Я знав, що Google стоїть за цим втручанням ". Тож це була перша підказка, яку я організував. Я маю на увазі, це очевидно, але ви хочете конкретних доказів.
Дель Бігтрі : Так.
Зак Ворхіес: Я сказав: "Так, я знаю, чому вони роблять це. Через те, що я винуватець, і я дав їхні документи, я відправив їх до управління юстиції .Поліція сказала: "Увас є докази цього?"Я підтвердив. Я вийняв телефон і показав їм картинку листа, який я взяв від нього, і вони сказали: "Боже мій, так, ти інформатор!" Я відповів: «Так. Я інформатор. Ось чому ви всі тут і витрачаєте час. Після всього цього вони полегшили ситуацію, стали справді добрими, відпустили. Вони сказали: "Це добре. Ми розуміємо, що відбувається. Вони завершили всю операцію. Вони розблокували вулиці, які раніше закривалися.
Наступного дня мене там більше не було, я покинув Сан-Франциско. Я сидів у літаку, летів до Вашингтона. Я сховався, а потім поїхав до Нью-Йорка. Я подумав собі: « Немає причини, щоб я залишався анонімним. Я покажу своє обличчя перед камерою . Це ми зробили. Я вийшов зі студії і сказав: « Так, це перший раз, коли я виходжу і показую всі 950 сторінок документів широкій публіці . Тепер ви всі можете зрозуміти, чому Google хотів би викликати поліцію, щоб перевірити мене, поставити моє життя в небезпеку та переслідувати мене з правовою системою ".
Я продовжував говорити: " Якщо Google подасть до мене на позов, нехай вони пред'являть мені позов у контексті, в якому я свідомо розголошував цю документацію всім, і тоді я буду боротися з ними в суді громадської думки".
Дель Бігтрі: Так.
Зак Ворхіес: Я так і зробив. Це виявилося великим успіхом. Це, певним чином, де я зараз. Це свого роду кінець того, що відбувалося.
Del Bigtree: Відкликав позови.
Зак Ворхіес: Вони їх не відкликали. Швидше, вони насправді не продовжували свою діяльність.
Дель Бігтрі: Так.
Зах Ворхіес: Останній лист, який я отримав, сказав: "Ей, чи справді ви могли перевірити свій комп'ютер?" Я відповів: «Гей, якщо я знайду щось інше, я повідомлю вас, тому що я певним чином зобов'язаний передати його Міністерству юстиції. Повідомте мене, чи є у мене чи хочу я здійснити цей пошук. Вони більше ніколи не зв’язувалися зі мною.
Del Bigtree: Зрозумів.
Зах Ворхіес: Google востаннє зв’язувався зі мною.
Del Bigtree: Ви отримали реакцію, чи змінив світ чи це змінило те, на що ви сподівалися?
Зак Ворхіес: О так.
Del Bigtree: Так?
Зак Ворхіес: О так, так, так Зараз тривають розслідування на трьох рівнях влади . У вас розслідування федерального уряду та Міністерства юстиції щодо монополізму . Зараз вони надсилають листи про те, що я отримую копії від певних людей. Ну, бум, федеральний уряд. У вас також є 51 державний адвокат, який займається антимонопольним розслідуванням щодо великих технологічних компаній.
Del Bigtree: О, хлопче.
Зак Ворхіес: Єдиний, хто цього не робить, - це Каліфорнія. Ми можемо здогадатися, чому це так. Згодом місто Нью-Йорк та ще одне місто, прізвища якого я зараз не пам’ятаю, також починають свої розслідування. Міські, штатні та федеральні уряди розпочинають розслідування.
Що було дуже цікаво, генеральний прокурор Вільям Барр заявив, що дивно, що досить багато двопартійців підтримують рішення про розслідування Google та великих технологічних компаній.
Отже, я думаю собі: " Я знаю всіх, або принаймні більшість з них, напевно, читаю заяву, яку я оприлюднив, бо, коли ви бачите цілу систему маніпуляцій та цензури, стає безперечним, що вони точно знають, що роблять, і намагаються використовувати це таким чином. використовуйте свої політичні та культурні цінності стосовно США та світу ».
Дель Бігтрі: Що люди можуть зробити в цій ситуації? Я впевнений, що люди трясуться, коли дивляться це шоу і кажуть: "Я це знав!" Певним чином вони відчувають себе безсилими. Що б хто зараз зробив з цією інформацією? Що б ви хотіли, щоб люди робили?
Зак Ворхіес: Ну, що я хотів би, щоб вони це робили, - це розповсюдження цієї інформації, тому що зараз ми йдемо до величезних змін у США. Зрештою, це війна для розуму людей, проти того, у що вони вірять, проти того, що вони цінують, проти того, що вони вважають правдою.
Для багатьох із цих людей вони хочуть конкретних доказів того, що Google маніпулює. Я кажу цим людям:
“Перевірте інформацію, яку я витік. Ви можете зайти на Project Veritas або на мій новий сайт, zachvorhies.com та завантажити всю заяву. Ви можете бачити, що збирався зробити Google.
Там я включив мій аналіз, фотографії та статті, які я сам написав, які показують, як Google маніпулює. Ще одна річ, яку вони можуть зробити - це слідкувати за моїм профілем Twitter.
Тут я борюся з гігантським драконом, і вони можуть приєднатися до мене, щоб викликати цих людей. Якщо у нас немає свободи ідей / ідей, ми не можемо мати свободу на ринку. І по-третє, вони можуть запустити детокс від Google. Як працює детокс Google, це те, що вам потрібно припинити користуватися всіма послугами, які пропонує Google. Дел, вони нас слідують. Вони відстежують нас через наші веб-переглядачі Chrome, наш обліковий запис Gmail, телефони Android.
Що більшість із нас каже Google - це те, що якщо вона цензурує нас, то ми це цензуруємо. Те, як ми цензуруємо Google, - це припинити використання їх пошукової системи. Я рекомендую DuckDuckGo . Бінг - ще одна хороша пошукова система. Не важливо, чим ми користуємося, доки це не Google.
Del Bigtree: Добре, добре.
Зак Ворхіес: Ви все гаразд?
Дель Бігтрі: Так.
Zach Vorhies: Не використовуйте Gmail. ВикористовуйтеProtonMailабо інші сервіси електронної пошти. Мені подобається ProtonMail, оскільки він шифрує від кінця до кінця. Не використовуйте телефон Android. Використовуйте iPhone або Blackberry. І не використовуйте Chrome. Використовуйте браузер Brave. Мені подобається браузерBrave. Насправді це краще, ніж Chrome. Він фактично працює на основі відкритої версії Chrome. Однак людина з компанії видалила всі механізми відстеження, якими Google та великі корпорації використовували для відстеження всіх нас. Якщо ці дії заблоковані, це означає, що вони не виконуються, і тому вони споживають менше пам’яті, а ваш комп'ютер працює швидше. Це три речі, які я маю сказати людям, щоб якось захистити себе.
Зак Ворхіес про вакцини
Del Bigtree: Чудово . Мені цікаво. Ви інформатор Google. Ви викрили Google завдяки політиці та Дональду Трампу.
Яка думка довідника Google щодо вакцин?
Зак Ворхіес: Я не вірив, що вакцини шкідливі, доки я не побачив Google, Facebook та Twitter, і всі ці глобалістичні організації сказали, що вакцини є безпечними. Одного разу я почав помічати, як вони цензурно реалізують своє повідомлення. Тоді я зрозумів, що це щось, що мені потрібно дослідити. І коли я почав досліджувати цю тему, я зрозумів, що це справді велика проблема і що вакцини - це ще одна частина, поряд із їжею, разом із бджолами, - це ще одна річ, яку заклад намагається приховати. Усі ці теми пов'язані між собою.
Смішно, що з того моменту, як ти зрозумієш, що вони маніпулюють результатами пошуку, ти починаєш бачити, як вони маніпулюють усіма цими векторами нашого споживання та всіма речами, які ми поглинаємо. Це працювало на мене таким чином, що я різко змінив свій раціон, різко змінив тип води, яку п'ю. Коли хтось справді розуміє реальну науку, він відразу стає противником вакцинації. Він ніколи не буде щеплений. Ви ніколи не повернетесь до цього.
Розуміння поняття істини в різних системах соціального контролю - Юзеф Коссекі
Концептуальне мислення проти стереотипного мислення - Анджей Вронка, Казімір Айдукевич
Про створення класових концепцій та адекватних, кульгавих та стрибаючих теорій - Леон Петражицький
Соціально-пізнавальні процеси - Юзеф Коссецький
Концептуальне мислення проти стереотипного мислення - Анджей Вронка, Казімір Айдукевич
Про створення класових концепцій та адекватних, кульгавих та стрибаючих теорій - Леон Петражицький
Соціально-пізнавальні процеси - Юзеф Коссецький
Del Bigtree: Так, ви ніколи не повернетесь до цього. Чи є якісь алгоритми, за допомогою яких Google відслідковує інформацію про вакцини та пов’язані з ними слова та подібні речі, а потім цензурує їх? Це лише те, що ви припускаєте, виходячи з того, що ви знаєте про способи, яким ви маєте справу з ними?
Зак Ворхіес: Ні, ні. Вони насправді мають слово для цього. Вони називаються "етикетками харчування" для веб-сайтів. Вони мають намір показати в Chrome, що це підроблені новини. Вони вже почали це робити ...
Дель Бігтрі: Так.
Zach Vorhies: Я можу побачити спливаючі вікна на YouTube, як тільки ви вводите слово "вакцини" в пошукову систему. Потім вони сказали: "О, є!"
Ну, це було заплановано на 2017 рік. Тепер він був оприлюднений для публіки. Вони хочуть просунути межі, тому все буде тільки погіршуватися з часом.
Del Bigtree: Слухати людей, які вийшли попереду, надихає. Я думаю, що прийшов час, я вважаю, ти маєш рацію. Ми живемо у 2020 році зараз. Що відбувається цього року, так багато речей побачило світло, що все більше людей ведуть на шляху. Я просто хотів подякувати тобі за те, що ти почав діяти, і я думаю, що те, що ти робиш, дає всім нам багато сміливості. Ти все ще тут. Ви кинули виклик одному з найбільших і найнебезпечніших злодіїв у світі на бій. Продовжуйте це робити, інформуйте нас про те, що відбувається. Ми обов'язково запросимо вас знову до програми. Якщо щось зміниться, якщо щось рухається, повідомте нас про це.
Зак Ворхіес: Людина, ось приходить пожежа. Ми будемо продовжувати діяти, оскільки факт полягає в тому, що в США щось змінюється і швидко змінюється. Влада, яка там, готується до своїх вакцин та цензури. Я розмістив пост про глобальне потепління, яке було видалено Facebook. Їх позиція щодо всього цього, позиція установи, стала схожою на замкнуте коло, до того моменту, коли вонизараз йдуть так далеко, щоб видалити наші меми з наших сторінок у Facebook.
Єдина причина, що вони роблять це, тому що вони програють, а ми перемагаємо. Люди, які бачать правду, нам просто потрібно продовжувати наполягати, тому що це підштовхне нас. Якщо ми цього не робимо, я дійсно не хочу жити у світі, де світом керують люди, які кажуть, що вакцини безпечні і закачують 72 з них у свою дитину. Це тюрма під відкритим небом. Я бачив, що відбувається під впливом чогось подібного, тому що у мене дуже багато друзів з Росії, які пережили правління Радянського Союзу. Наші спини притиснуті до стіни.
Del Bigtree: Нам немає чого втрачати.
Зах Ворхіес: Нам немає чого втрачати. Я дуже ціную те, що ти робиш Дел. Це здорово і надихає бачити все, що ви робите ...
Del Bigtree: Ми все беремо, чи не так? Спасибі, брат.
Зак Ворхіес: Дякую
Del Bigtree: Ви робите дійсно хорошу роботу.
Zach Vorhies: Mhm. Ти також.
Del Bigtree: Гаразд. Що ж, нічого більш шокуючого від цього не стає. Ось як ви змінюєте світ. Ти робиш те, що правильно. Ви робите наступну правильну справу. Не думайте надто багато про це. Не відступайте від цього. Я думаю, що ті з нас, хто в цьому русі бореться за правду, виходять на вулицю і воюють проти будь-якого, будь то пестициди, комп’ютери, алгоритми чи цензура, якщо щось знаєте, скажімо це. Я хочу скористатися цією можливістю для кожного з вас, десь є інформатор. Зараз ми розмовляємо з кількома з них. Ми вам не передамо. Я просто хочу поговорити з тобою. Я ніколи не розкриватиму чужу інформацію без дозволу. Якщо у вас є інформація, якою ви хочете поділитися, ви можете перейти на адресуwhistleblower@icandecide.orgМи будемо захищати вашу особистість, поки ви не будете готові розкрити її, як це зробив Project Veritas. Те, що ми робимо, - честь для нас. Ми не збираємось нікому змінювати життя, але прийшов час. Нехай цей рік буде роком інформаторів. Що ти сказав?
Інтерв'ю: Zach Vorhies Informator від Google - субтитри PL
Підписатися на:
Дописи (Atom)